難易度・正答率・重要度
- 難易度: ★★★☆☆（設計用語の定義と解釈の揺れ）
- 正答率: ―（全員正解）
- 重要度: ★★★☆☆（製品設計・生産設計の役割整理）
解答
- 全員正解
-正解となる選択肢の組み合わせが存在しないため。
解説
各記述の正誤を検証すると、以下のようになる。
ａ：誤（または定義不明確） 記述では「材料調達から出荷までのライフサイクル全体」としているが、環境マネジメントにおける「ライフサイクル全体（ゆりかごから墓場まで：Cradle to Grave）」は、通常、使用、廃棄、リサイクルまでを含む。出荷まで（ゆりかごからゲートまで：Cradle to Gate）を「全体」と表現するのは不適切であるため、誤りと考えられる。
ｂ：誤 製品設計は一般に「機能設計」→「構造設計」と進む。
- 機能設計：製品に要求される機能や性能（スペック）を決定すること。
- 構造設計：機能を具現化するための形状、寸法、材質などの具体的な構造を決定すること。 記述では「機能設計で…具体的な構造が決定される」としているが、これは構造設計の説明であるため、誤りである。
ｃ：定義による（曖昧） 記述内容は、製品をどうやって作るかを決める**「工程設計（Process Design）」**の説明である。 「生産設計（Production Design）」という用語は、広義には工程設計を含む場合もあるが、狭義には「生産しやすいように図面や仕様を調整すること（Design for Manufacturing）」を指すことが多い。このため、正誤の判断が定義に依存し曖昧である。
ｄ：誤 製品設計と生産設計（工程設計）を並行して行い、期間短縮を図る手法は**「コンカレント・エンジニアリング」**である。「エンジニアリング・アプローチ」という用語は一般的ではなく、この手法の名称として不適切であるため、誤りである。
【結論】 上記分析により、少なくとも ａ、ｂ、ｄ は「誤」 である可能性が高い。 しかし、選択肢を見ると：
- ア（a:正 b:正 …）
- イ（a:正 …）
- ウ（a:誤 b:正 …）
- エ（a:誤 b:正 …）
- オ（a:誤 b:誤 c:誤 d:正）
「a:誤、b:誤、d:誤」 という組み合わせの選択肢が存在しない。 （※選択肢オは dを「正」としているため不適）
学習のポイント
没問ではあるが、問われている用語自体は非常に重要である。正しい定義を覚えておきたい。
- コンカレント・エンジニアリング
- 製品設計と工程設計（生産準備）を同時並行的に進めることで、開発期間（リードタイム）の短縮や、後工程での手戻りを防ぐ手法。
- 製品設計のプロセス
- 機能設計：何をさせるか（機能・性能・スペック）を決める。
- 構造設計：どういう形・メカニズムにするか（構造・材質・寸法）を決める。
- 工程設計（生産設計）：どうやって作るか（手順・設備・治具）を決める。
- ライフサイクル（環境）
- Cradle to Grave（ゆりかごから墓場まで）：資源採取から廃棄・リサイクルまでを含む「全体」。
- Cradle to Gate（ゆりかごからゲートまで）：資源採取から工場出荷まで。