難易度・正答率・重要度
- 難易度: ★★☆☆☆（環境マネジメントの基礎用語）
- 正答率: ★★★☆☆（制度の目的と定義の整合）
- 重要度: ★★★☆☆（中小企業の環境対応実務）
問題文
環境保全に関する記述として、最も適切なものはどれか。
〔解答群〕
ア
ISO14001 の基本的な構造は、環境マネジメントを継続的に改善していくための PDCA サイクルで、トップが定めた方針に基づいた現場における取り組みを重視し、ボトムアップ型のマネジメントを想定している。
イ
エコアクション 21 とは、環境マネジメントシステム、環境パフォーマンス評価および環境報告を 1 つに統合したもので、中小事業者でも環境配慮に対する取り組みが展開でき、その結果を「環境活動レポート」として取りまとめて公表できるようにするための仕組みである。
ウ
環境会計とは、物品等の調達に当たって価格や品質などとともに環境という視点を加えて、環境負荷の低減に努めている事業者から購入する活動を促進するため、各製品の環境負荷に対する影響を可能な限り定量的に測定し公表する仕組みである。
エ
環境マネジメントシステムとは、環境保全に関する取り組みを進めるに当たり、国が定めた環境に関する方針や目標の達成のために、工場や事業所内に構築された組織の計画・体制・プロセスのことである。
出典： 中小企業診断協会｜2020年度 第1次試験問題｜運営管理（PDF）
解答
- 正解：イ
解説（選択肢ごとの評価）
- ア：×
ISO14001の枠組みはPDCAで正しいが、トップマネジメントのコミットメント（方針・リーダーシップ）を核とする「トップダウン」を明確に要求する体系。ボトムアップ型の想定とするのは不適切。 - イ：〇
エコアクション21は、環境マネジメント、パフォーマンス評価、環境報告を一体化し、中小事業者でも取り組み・報告（環境活動レポート）を行えるようにした仕組み。記述は適切。 - ウ：×
記述は「グリーン購入（グリーン調達）」の説明。環境会計は、企業の環境保全活動に伴う費用や効果・投資を把握・開示する会計の仕組みであり、調達の評価そのものではない。 - エ：×
環境マネジメントシステムは、組織が自ら定める環境方針・目標の達成のための仕組み。国が定めた方針の達成を目的とするという定義は誤り。
学習のポイント
- ISO14001: PDCA＋トップマネジメントのリーダーシップが柱。
- エコアクション21: 中小企業向けにEMS・評価・報告を統合。レポート公開が特徴。
- 環境会計 vs グリーン購入: 会計は費用・効果の把握と開示、購入は調達行動の方針。
- EMSの定義: 組織の環境方針・目標を達成するための計画・体制・プロセス。