難易度・正答率・重要度
- 難易度：★★★☆☆（複数知識の統合や誤答肢の吟味が必要）
- 正答率：★★★☆☆（正答率50〜70%。標準的な難易度）
- 重要度：★★★☆☆（頻出ではないが、学習価値が高い）
問題文
企業が垂直統合を行う動機や理由はさまざまである。このうち、O. ウィリアムソンの取引コスト（transaction cost）理論の観点からの説明として、最も適切なものはどれか。
ア
相手企業との取引関係構築の際に、関係特殊的な資産への多額の投資を必要とするため。
イ
自社に蓄積された余剰資金を活用し、資本効率を高める必要があるため。
ウ
自社の企業規模を拡大し、規模の経済性を高めるため。
エ
市場の新規性が高く取引相手の企業が存在しないが、自社資源を柔軟に再配分して直接進出することができるため。
オ
複数の事業を傘下に収めることで、範囲の経済性を高めるため。
出典：中小企業診断協会｜2024年度 第1次試験問題｜企業経営理論（PDF）
解答
正解：ア
解説
ア：〇
取引コスト理論では、関係特殊的な資産（特定の取引関係でしか利用できない資産）への投資が必要な場合、相手に依存することで取引コストやリスクが増大する。このため、垂直統合によって内部化し、取引コストを削減する動機が生じる。
イ：✕
余剰資金の活用や資本効率の改善は、投資戦略や財務戦略の観点であり、取引コスト理論の説明ではない。
ウ：✕
規模の経済性は生産効率の観点であり、取引コスト理論の直接的な説明ではない。
エ：✕
市場の新規性や取引相手の不存在は、先行者利益や市場参入戦略の説明であり、取引コスト理論の枠組みとは異なる。
オ：✕
範囲の経済性は多角化戦略の説明であり、取引コスト理論の説明ではない。
学習のポイント
- 取引コスト理論（O. ウィリアムソン）は「市場での取引コスト」と「組織内部での管理コスト」を比較し、どちらが効率的かで統合の是非を説明する。
- 関係特殊的資産（専用設備・立地・人的スキルなど）は、相手依存度が高くなるため、取引コスト増大を招きやすい。
- 垂直統合は、こうした取引コストを削減し、取引の安定性を確保する合理的な手段として説明される。